RMMH週記(2015/9/26):民主的個人淺見

以前由於被要求乖乖念書就好,因此一直對於政治不甚清楚
在自己有投票權之後,也開始對那些政治人物有點興趣
更重要的是,希望有一個好的領導者可以帶領我們迎向一個更美好的世界
舉凡社會安定、生活富足等等都是
然而在經過了數年後,對於「民主」政體產生了一些疑問






我在想,民主一個很重要的訴求,在於人民可以選擇誰來統治自己
我們將希望交給這些統治者
然後讓這些統治者可以運用得到的權力,去施行平常老百姓做不到的事
有句話叫做「權利與義務是一體的兩面」
有權力固然讓人覺得很有力量,可是若無法遵守義務,那就禍而不是福了
「權力」一詞可能比較抽象,我們可以改從ACG的觀點來看
有些人在突然得到強大的「力量」後,反而無法控制這個力量,甚至暴走,四處破壞
那些不會善用「權力」的人,大概也會像這樣吧?只是比較抽象
「沒有辦法進行任何建樹,甚至消耗國家實力」


我想,專制政體的領導者如果懂得善用權力,也清楚自己的義務
那對國家來講也是很受益
皇帝,其實是一個很沉重的位置,是一個必須對天下黎民盡責的位置
我們不妨可以看看,那些不對百姓負責的皇帝,最後有怎樣的下場?
然而很可惜的一點,似乎很多人只是看中皇帝那至高無上的權力
只是想盡情享受何謂萬人聽命於己、縱慾榮華富貴
我不是說當皇帝就要清心寡慾,因為要叫人沒有慾望太困難
而是一種「會讀書又會玩」的態度
也就是說,雖然這個皇帝也許很愛以他的權力操弄一切,滿足自我慾望
但是另一方面又能做到富國強兵、人民安居樂業的話,那也不算什麼了
因為「政治」這個東西太複雜,雖然訂立了許多規則,但難以做到完善
有時些事可能因為「沒有前例可循」,找不到處置方式,是以不了了之


再來我認為民主有一個缺點
就是選民可能去投自己喜歡的人,而不是真正想做事的人
而若這個真正想做事的人又不善與他人交流,導致選民不認識他,那更不會想投了
換句話說,我們會投給誰,有一部分原因是「因為我認識他」,不認識的就不太想投
而且有的人被選上後,會害怕得罪選民,在政治上反而不太敢有作為,結果就是落後
因此,我認為一個理想的民主制度
是選民會去投真正會做事的人,不會去選那種只會討人喜歡卻又不會做事的
而且也具有長遠的眼光,知道那些政策才是能為大眾帶來福利的
而不是那種到處亂發錢,結果到頭來讓大家一起死的政策
有些政策並非一朝一夕就可以達成,而是需要好幾十年
一位政治人物的生涯可能不過才3、4年,接棒者可能也跟自己所屬政黨不同
政黨不同又是一個複雜的問題
有些人可能看前者跟自己不同政黨,就把政策給廢了,即使是好政策
這個時候我又覺得專制政體的好處,就是想做事阻礙比較少
但是給一個不適合的人這麼大的權力是非常可怕的事情,歷史已有許多前例
可以說各種政體均有其優缺點,沒有絕對好的政體


雖然說覺得專制政體在某些方面很方便
但是我是一個已經習慣民主政體的人
就算感受到民主制度下的缺點,但也不會想回到專制政體之下
「未來,也許會有一個更好的政體吧?」我這麼想
真要說下去的話可能講不完
簡單講就是政治這個東西太複雜了,我無法完全理解
只能運用自己所擁有的權力去選出那些真正有在做事的人
然後期望他能夠有所建樹

沒有留言:

張貼留言